(Português) Começou hoje o seminário sobre megaeventos esportivos e direito à moradia

Teve início na manhã desta segunda-feira o seminário Impactos urbanos
e violações de direitos humanos em megaeventos esportivos?. Cerca de cem
pessoas estiveram presentes para participar das discussões. A atividade
começou com a apresentação do vídeo Game On? sobre os
Commonwealth Games de Nova Dehli, realizados este ano. Na sequência,
cada um dos convidados fez sua apresentação e, ao final, o debate foi aberto
para o público.

O pesquisador grego Stavros Stavridis, da National University of Athens
falou sobre a experiência de Atenas na realização dos Jogos Olímpicos de
2004. Stavridis trouxe dois exemplos de intervenções urbanas relacionadas
à moradia: o primeiro foi a Vila Olímpica, que, segundo ele, hoje é um
lugar deserto, sem vida, uma não cidade. Ou seja, foi uma oportunidade
desperdiçada de produção de habitação social. 

O segundo exemplo é o do conjunto habitacional Profygika? (refúgio, em
grego), uma comunidade formada nos anos de 1935-36 para abrigar refugiados
turcos depois da guerra de 1922. O conjunto encontra-se em situação bastante
precária e o governo pretendia demoli-lo para aproveitar seu potencial
construtivo que é muito alto, já que está localizado na região central
da cidade.

Mas a sociedade se mobilizou contra a demolição, argumentando que o conjunto
habitacional poderia ser recuperado, melhorado, embelezado e que se tratava
de um patrimônio histórico da arquitetura moderna do país. A briga foi
parar na justiça e o governo saiu derrotado. Impedido de demolir a área,
a solução encontrada pelo governo foi esconder aquele local considerado
degradado colocando uma enorme cortina na fachada dos prédios.

E não só o conjunto habitacional foi coberto, mas também outras partes
da cidade. Isso faz parte da estratégia de esconder as areas da cidade
que não se quer mostrar aos turistas?, disse. Para o pesquisador, o governo
desperdiçou a oportunidade de recuperar o local para que ele pudesse efetivamente
servir de habitação social à população mais pobre. Na avaliação de Stravidis,
os megaeventos esportivos não melhoram as condições de moradia das pessoas,
ao contrário, às vezes pioram?.

Em seguida, foi a vez do pesquisador Alain Mabin, da University of Witwatersrand,
de Johannesburg, África do Sul. Mabin destacou o fato de que o Brasil e
a África do Sul são duas das nações mais desiguais do mundo e com democracias
relativamente recentes. Segundo o pesquisador, os impactos da copa de 2010
foram sentidos de forma diferente nas diferentes cidades da África do Sul
que sediaram o evento. Em Soweto, por exemplo, que é uma cidade muito pobre,
a população sentiu de forma positiva as mudanças e a qualificação do sistema
de transporte público.

Mas a pergunta fundamental que precisa ser feita, segundo Mabin, é o
que está por trás desse jogo. A resposta, segundo ele, é o dinheiro,
sempre o dinheiro, e muito dinheiro?. Ele mostrou que não à toa a sede
da FIFA e do COI estão na Suíça, onde vários dos patrocinadores têm contas
bancárias. Segundo Mabin, com as regras do sistema bancário da suíça é
impossível a identificação da movimentação do dinheiro.

Alain Mabin destacou ainda o fato de que para as pessoas comuns do país,
a realização de um megaevento esportivo como uma Copa do Mundo coloca uma
situação complexa e cheia de contradições que precisa ser levada em consideração:
por um lado, um evento como este significa festa e celebração, por outro,
pode representar grandes perdas.

Por fim, o pesquisador do IPPUR (UFRJ) Guilherme Soninho? falou sobre
a experiência dos jogos Panamericanos do Rio de Janeiro. Para Soninho,
o que os megaeventos fazem parte de uma nova trazem concepção de um novo
modelo de cidade, onde a cidade cada vez mais assume a face da cidade-mercadoria. 

Antes do Pan, falou-se que a cidade teria muitos ganhos sociais, mas
o legado foram dívidas e aparatos de repressão, novos helicópteros, novos
caveirões, novas armas?, afirmou. Para Soninho, o massacre na favela do
Alemão, com vinte mortos, antes dos jogos , foi um recado do governo sobre
a política de segurança pública que seria adotada durante os jogos. 

Para o pesquisador, se existiu algum legado positivo do Pan foi a maior
articulação das lutas urbanas?. Uma lição importante que se pode tirar
da experiência do Rio é a capacidade e a generosidade dos movimentos sociais
para dialogar e construir junto com novos atores. Acho que isso explica
a continuidade da rede até hoje?.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *