Apdha exige medidas «necesarias» para el cumplimiento real del derecho a la vivienda

20 de noviembre del 2013

La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha) exige a la Administración poner en marchas las medidas que sean «necesarias» para el cumplimiento real del derecho a la vivienda, y que se «garanticen» los suministros básicos para todas las personas.

En un comunicado, la Apdha quiere mostrar su «decepción» por las, a su juicio, «insuficientes» medidas para garantizar derecho a la vivienda, ante la publicación de dos noticias relacionadas con la vivienda tituladas «Valderas anuncia un decreto ley que garantizará los ‘suministros vitales’ de agua y luz a los más necesitados», y «Andalucía propone que quienes no puedan pagar alquiler hagan trabajos comunitarios».

«Las personas que no pueden hacer frente al alquiler de la vivienda (ya sean sociales o de cualquier tipo) o a los suministros básicos, pone de manifiesto la situación de Emergencia Habitacional que está viviendo la población andaluza, como ya denunciara, y sigue haciéndolo, el Movimiento Andaluz por el Derecho a la Vivienda», afirma la Asociación, que advierte de que «existen fórmulas para que ninguna vivienda habitada, ninguna, se vea privada de los suministros básicos, sin los cuales el derecho a la vivienda no sería tal».

Así, la Apdha afirma que «es obligación de las administraciones el velar por el cumplimiento de este derecho», y para ello «reconocer la realidad es un paso necesario, pero no suficiente», porque «no basta con admitir los datos, es hora de decir basta y decirlo legislando, sin más dilaciones, admitiendo que la situación es de tal envergadura que ya no sirven efectos mediáticos que quedan en agua de borrajas». «Es responsabilidad de las administraciones darle solución», añade.

Además, la Apdha afirma que cuando las personas no pueden hacer frente al alquiler, la solución «no es señalarlas y ofrecerle que hagan trabajos para la comunidad», porque «no se necesita un ‘alquiler compensado’, se necesita trabajo, Ley de Inclusión y Renta Básica» y porque «los derechos son eso, derechos».

Fuente: El Economista